Zum Inhalt springen
Experimentieren

CRO-Audit

Finden Sie heraus, was Ihre Konversionen bremst

Kombinieren Sie Ihre Analytics- und Behavioral-Daten, eine Experten-UX-Review und ein Benchmark, um zu isolieren, was Ihre Besucher ausbremst, und starten Sie dann mit einer priorisierten Test-Roadmap durch.

Sie vertrauen uns+70 Kunden

  • L'Oréal
  • Canal+
  • Sephora
  • Chaumet
  • Renault Group
  • Salomon
  • TAG Heuer
  • Etam
  • Shiseido
  • Yves Rocher
  • Byredo
  • Jardiland
  • Hiscox
  • Fursac
  • Cegid
  • Bricomarché
  • Gamm vert
  • agnès b.
  • A.P.C.
  • Monte-Carlo Société des Bains de Mer
  • RAJA
  • Mouratoglou Academy
  • Alptis
  • OGF

Der Bedarf

Was Sie uns sagen

« Meine Konversionsrate stagniert und ich weiß nicht, wo ich zuerst ansetzen soll. Ich möchte mit Belegen wissen, was meine Besucher bremst, und mit einer priorisierten Test-Roadmap herausgehen. »
  • « Ich möchte verstehen, warum meine Conversion stagniert »
  • « Ich möchte wissen, wo ich zuerst ansetzen soll »
  • « Ich möchte eine priorisierte Test-Roadmap »
  • « Ich möchte einen externen Blick auf meine Website »

Unsere Lösung

  • Sanity Check der Messung und Funnel-Analyse
  • Behavioral-Analyse und UX-Experten-Review (M-I-F-A-PV-Raster)
  • Quellenbasierte Insights und priorisierte RICES-Roadmap

Warum jetzt

Konstantes Media-Budget, teurerer Traffic: die Conversion fängt den Anstieg auf

Darstellung des Prinzips als Index auf Basis 100, ohne Kundendaten.

Bei gleichbleibendem Budget treibt jeder Anstieg der Kosten pro Besucher die Akquisitionskosten in die Höhe. Mehr der bereits bezahlten Besucher zu konvertieren, senkt sie wieder auf ihr Ausgangsniveau – ohne einen Euro mehr für Media.

CAC =Kosten pro Besucher÷ Conversion-Rate

  • Medienbudget, konstant
  • Akquisitionskosten bei konstanter Konversionsrate
  • Akquisitionskosten mit Conversion-Optimierung

Das Prinzip

Jeder Verlust im Funnel lokalisiert, erklärt und priorisiert

Veranschaulichung des Prinzips, ohne Kundendaten.

Die Daten zeigen die Stellen, an denen der Nutzerpfad abbricht; die Verhaltensanalyse und das UX-Review erklären die Ursache; jede Friktion wird zu einer A/B-Testhypothese, bewertet nach RICES.

  • Besucher in jeder Phase
  • Perte principale du parcours
  • Von Variante B gewonnen
  1. Sanity Check der Messung vor jeder Auswertung
  2. Mindestens zwei Quellen pro Insight
  3. Eine Roadmap für A/B tests, bewertet nach RICES

Methode

Unsere Methode in 5 Schritte

Unser Standpunkt

Von den Daten zur Roadmap

Jeder Insight verknüpft mindestens zwei Quellen, trägt seinen Beweis und endet in einer nach RICES bewerteten Testhypothese.

  • Analytics
  • Behavioral
  • UX
  • Benchmark
Mit einem Experten sprechen
  1. Schritt 01 : Eingrenzung

    Maßgebliche Conversion, anvisierter Hebel, Umfang von Journeys, Templates und Devices, Zugang zu den Tools und Wettbewerberpanel des Benchmarks.

    • Maßgebliche Conversion und angestrebter Hebel
    • Umfang: Parcours, Templates, Geräte
    • Zugang zu GA4 oder Piano, Contentsquare, A/B-Testing-Tool
    • Wettbewerberpanel des Benchmarks
  2. Schritt 02 : Sanity Check & Analytics

    Überprüfung der Messzuverlässigkeit, anschließend Analyse der Funnels nach Gerät, Kanal und Segment, um die Schritte mit den größten Verlusten zu lokalisieren.

    • Kontrolle der Messung und der wichtigsten Events
    • Funnels nach Gerät, Kanal und Segment
    • Baseline der Conversion-KPIs
    • Schritte mit den größten Verlusten
  3. Schritt 03 : Behavioral & UX

    Verhaltensanalyse (Zoning, Sichtbarkeit, Attraktivität, Frustration) und mobile-first Expertenprüfung anhand des M-I-F-A-PV-Rasters und der Baymard-Guidelines.

    • Zoning, Sichtbarkeit, Attraktivität, Frustration
    • Mobile-first Expertenprüfung, M-I-F-A-PV-Raster
    • Baymard-Guidelines pro Template
    • Synthetic Users Pass (4 KI-Personas)
  4. Schritt 04 : Benchmark & Insights

    Vergleich mit einem Wettbewerberpanel, dann fundierte Insights: was die Daten zeigen, wie wir sie interpretieren, was wir empfehlen.

    • Wettbewerberpanel beim Scoping festgelegt
    • Fundierte Insights: Daten, Analyse, Empfehlungen
    • Kontrolle von Analysefallen
    • Abgleich mit den A/B-Learnings von Welyft
  5. Schritt 05 : Priorisierung & Präsentation

    RICES-bewertete Empfehlungen, Test-Roadmap und Quick Wins, One-Pager der ersten Tests, Präsentation vor den Teams und dem Sponsor.

    • RICES-bewertete Empfehlungen
    • Testroadmap und Quick Wins
    • One-Pager der ersten Tests
    • Präsentation für die Teams und den Sponsor

Kundenbewertungen

Ce qu'en disent nos clients

  • CWF

    Vielen Dank an Welyft für dieses E-Commerce-Audit: ein sowohl rigoroser als auch pragmatischer Ansatz, mit einer präzisen Diagnose und umsetzbaren Empfehlungen. Besonders geschätzt haben wir die Priorisierung (Quick Wins vs. Grundlagenprojekte) sowie die Fähigkeit, die Erkenntnisse in einen klaren Aktionsplan zu übersetzen. Ich empfehle es ohne zu zögern.

    • CRO-Audit
    • Tool : Piwik Pro

    Lise Trevissoi

    Head of e-commerce

    Fallstudie lesen
  • Hiscox

    Reaktionsschnell, proaktiv und pragmatisch! Die unverzichtbaren Werte für einen erfolgreichen CRO/UX-Ansatz, die Welyft bei jedem Projekt anwendet, das wir mit ihnen umsetzen dürfen!

    • Data & UX

      Arnaud Collet

      Digital Marketing Projektleiter

      Fallstudie lesen
    • Oh My Cream!

      Eine sehr qualitative Begleitung, sowohl bei den Unterlagen als auch bei der Beratung, die es uns ermöglicht hat, wieder in eine gute Dynamik zu kommen. Die Expertise und Verfügbarkeit der Teams sind ein echter Pluspunkt!

      • Produktseite
      • Tool : AB Tasty

      Keridwen Pierret

      Verantwortliche E-Commerce & digitale Projekte

      Fallstudie lesen

    Conversion Intelligence

    Unsere Experten, unterstützt von der Flotte an KI-Agenten

    Sur cette offre, nos experts s'appuient sur les agents de la flotte Conversion Intelligence : les agents préparent, l'expert décide.

    • Die Akteure des Angebots

      Mei, Amir und Nadia bei der Arbeit

      Ein Schritt des CRO-Zyklus für jeden: was der Agent tut, worauf er trainiert ist, was er liefert und was der Experte entscheidet.

    • Synthetic Users · gesteuert von Mei

      Vier psychologische Profile lesen Ihre Seite erneut

      Die Anspruchsvolle, die Neulingin, der Eilige und der Skeptiker durchstöbern eine Produktseite; Mei ordnet ihre Reaktionen als Pain Points ein.

    • Die Agenten im Alltag

      Beschreiben Sie den Bedarf, Claude ruft den Agenten auf

      Eine Anfrage in natürlicher Sprache oder ein „/“-Befehl: Der passende Agent übernimmt, Sie behalten die Entscheidung.

    • Architektur und Flotte

      Ein CRO-Architekt steuert eine Flotte von Agenten

      Derselbe CRO-Prozess, mit und ohne Agenten: Jeder Agent übernimmt die Staffel, die Wartezeit verschwindet und die Lernschleife beschleunigt sich.

    Bereitstellung

    Agenten, geschult wie Experten, aktualisiert wie Produkte.

    Jeder Agent ist ein versioniertes Plugin auf GitHub. Drei Möglichkeiten, davon zu profitieren.

    Während eines Projekts

    Während des Projekts

    Unsere Berater rufen die Agenten bei jedem Schritt des CRO-Zyklus auf. Sie erhalten die Ergebnisse, ohne etwas zu installieren.

    Über die Welyft-Plattform

    Remote, bei Welyft

    Die Flotte läuft auf unserer Plattform, mit Ihrer Zustimmung mit Ihren Tools verbunden. Ein Experte validiert jedes Liefergut.

    In Ihrer Organisation internalisiert

    In Ihrem Unternehmen

    Wir erstellen Ihre Agenten mit unserer Methode, passen sie an, und ein GitHub-Marktplatz mit Plugins liefert deren Updates.

    Liefergegenstände

    Was Sie erhalten

    • Sanity Check der Messung

      Datenzuverlässigkeit und Erfassungsgrenzen.

    • Audit-Bericht

      Belegte Insights, kommentierte Screenshots, M-I-F-A-PV-Tags.

    • Priorisierte Roadmap

      Nach RICES bewertete Empfehlungen, Quick Wins und Tests.

    • One-Pager zum Testen

      Hypothese, KPI und Mockups der ersten Tests.

    Für wen?

    An wen richtet sich dieses Angebot?

    Eingesetzte Tools

    • GA4
    • Piano
    • Contentsquare
    • Hotjar
    • Fullstory
    • E-Commerce, Einzelhandel oder Lead-Generierung mit etabliertem Traffic
    • Conversion, die nach einem Relaunch stagniert oder zurückgeht
    • Sponsor: Head of E-Com, CRO Manager, Digital Director

    FAQ

    CRO-Audit: Ihre häufigen Fragen

    Eine Frage zu Ihrem Kontext? Unsere Experten antworten Ihnen.

    Stellen Sie Ihre Frage
    Was ist ein CRO-Audit?

    Ein CRO-Audit (Conversion Rate Optimization) analysiert Ihre Website, um zu identifizieren, was Ihre Besucher von der Konversion abhält, und ordnet die Verbesserungshebel dann nach Wirkung und Aufwand. Bei Welyft werden dabei vier Säulen kombiniert: Ihre Analytics-Daten, die Verhaltensanalyse (Zoning, Exposition, Frustration), eine Experten-UX-Bewertung und ein Wettbewerbsbenchmark. Es endet mit einer priorisierten Test-Roadmap.

    Was ist der Unterschied zwischen einem CRO-Audit und einem UX-Audit?

    Das UX-Audit bewertet die Ergonomie einer Website anhand bewährter Praktiken. Das CRO-Audit integriert dies als eine von vier Säulen und stellt es den realen Daten Ihrer Besucher gegenüber: Jede Feststellung wird gemessen, belegt und anschließend in eine bezifferte und priorisierte Testhypothese umgewandelt.

    Wie lange dauert ein CRO-Audit?

    Rechnen Sie mit 9 Arbeitstagen, vom Briefing bis zur Präsentation, für eine Website und ihre Hauptnutzerpfade. Ein Umfang mit mehreren Märkten, mehreren Websites oder ergänzt um Nutzertests erfordert mehr Zeit: Die Dauer wird im Briefing festgelegt.

    Welche Daten benötigen Sie?

    Ein Zugang zu Ihrem Analytics-Tool (GA4, Piano oder vergleichbar) und, falls vorhanden, zu Ihrem Tool für Verhaltensanalyse (Contentsquare, Hotjar, Fullstory). Ohne Verhaltensdaten führen wir eine Experten-Bewertung und einen Benchmark durch, die in Form eines Erstaunensberichts geliefert werden.

    Was passiert nach dem Audit?

    Sie gehen mit einer priorisierten Test-Roadmap und den One-Pagern der ersten Tests, bereit zum Launch durch Ihre Teams oder im Rahmen eines CRO-Programms mit Welyft, auf Ihrem A/B-Testing-Tool (AB Tasty, Kameleoon, Dynamic Yield, Optimizely, VWO).

    Was ist der Unterschied zum CRO-Reifegrad-Audit?

    Das CRO-Audit betrifft Ihre Website und Ihre Customer Journeys. Das Reifegrad-Audit betrifft Ihre Organisation: Rollen, Prozesse und Governance der Experimentierung. Beide lassen sich kombinieren, wenn die Website die Conversion bremst und die Organisation die Testgeschwindigkeit ausbremst.

    Um weiterzugehen

    Die Artikel unserer Experten zu diesem Angebot.

    Alle unsere Artikel

    Um weiterzugehen

    Oft verbunden mit

    Experimentieren

    CRO- & Experimentation-Programm

    Verwandeln Sie Ihre Besuche in messbares Wachstum

    • AB Tasty
    • Kameleoon
    • Dynamic Yield
    • und 3 weitere Tools

    Data & Analytics

    Sanity Check Tracking

    Machen Sie Ihr Tracking zuverlässig, bevor Sie entscheiden

    • GA4
    • GTM
    • Piano
    • und 2 weitere Tools

    Experimentieren

    User Testing & Research

    Verstehen Sie, warum Ihre User abspringen

    • Maze
    • Lookback
    • UserTesting
    • und 3 weitere Tools

    Beginnen Sie damit, Ihren aktuellen Stand zu kennen.

    Messen Sie Ihre Reifegrad in wenigen Minuten oder sprechen Sie direkt mit einem Experten.