Kameleoon vs Wingify (VWO)
Les deux outils face à face, phase par phase : déploiement, expérimentation, statistiques, conformité, budget et contextes d'usage.
Kameleoon est la plateforme française de référence pour l'expérimentation et la personnalisation, particulièrement reconnue pour la robustesse de son moteur statistique et la qualité de son approche server-side. Grâce à son innovation PBX (Prompt-Based Experimentation), elle offre un avantage concurrentiel majeur, en permettant aux équipes CRO, produit et technique de prendre en main toute la gestion des A/B tests sans avoir besoin de ressources dev importantes
Wingify édite VWO, plateforme d'expérimentation tout-en-un : A/B testing, heatmaps, replays, sondages et personnalisation, avec des prix publics. Distincte d'AB Tasty.
L'essentiel
Kameleoon ou Wingify (VWO) ?
8 écarts relevés sur 7 phases.
Choisir Kameleoon si
Programmes d'expérimentation qui montent en maturité, équipes mixtes marketing + produit, secteurs régulés qui exigent un hébergement UE.
Uniquement chez Kameleoon : Séquentiel, CUPED, UE, Grand compte
Choisir Wingify (VWO) si
PME et mid-market qui démarrent ou structurent un programme, équipes qui veulent quali et quanti au même endroit.
Uniquement chez Wingify (VWO) : États-Unis, Startup
Phase 01
Profil
Qui édite l'outil et pour quel usage ?
A/B Testing et personalisation
A/B Testing et personalisation
France
Inde
2012
2009
- Français
- Anglais
- Allemand
- Anglais
Phase 02
Déploiement
Où peut-on tester et avec quelle stack ?
Types de tests
- GA4
- Piano Analytics
- Contentsquare
- Segment
- Adobe Analytics
- BigQuery
- Snowflake
- HubSpot
- Salesforce
- GA4
- Segment
- Snowflake
- Shopify
- Salesforce
- HubSpot
Phase 03
Expérimentation
Que peut-on lancer en plus du test A/B ?
- Kameleoon AI Copilot
- AI Targeting : probabilité de conversion par visiteur (KCS), add-on Contextual Bandit & AI Targeting
- PBX 2.0 : expérimentation par prompt avec 5 agents IA (Ideate, Build, Configure, Analyze, Ship)
- VWO Copilot (idéation
- variations
- segments)
Phase 04
Analyse statistique
Comment les résultats sont-ils calculés ?
Uniquement chez Kameleoon : Séquentiel, CUPED
Méthodes statistiques
Phase 05
Données et conformité
Où vivent les données et que dit le RGPD ?
Uniquement chez Kameleoon : UE
Uniquement chez Wingify (VWO) : États-Unis
Hébergement
Éditeur français, hébergement dans l'UE, SOC2 et HIPAA.
Éditeur indien (Wingify), infrastructure GCP ; résidence des données UE à vérifier selon le plan.
Phase 06
Budget
Comment l'outil est-il facturé et pour qui ?
Uniquement chez Kameleoon : Grand compte
Uniquement chez Wingify (VWO) : Startup
Au trafic
Au trafic
495 € / mois
—
Plan PBX Starter à partir de 495 €/mois (page tarifs FR), jusqu'à 10 expérimentations et 50 000 visiteurs testés par mois, avec 30, 100 ou 200 crédits de prompt par mois. Essai gratuit PBX Starter de 30 jours (3 expériences). Enterprise sur devis : testing, personnalisation et feature flags dans un même contrat.
Grille publique : plan gratuit, Growth autour de 314 $/mois, Pro autour de 972 $/mois, Enterprise sur devis. Facturation aux visiteurs uniques mensuels, escalade rapide avec le trafic.
Cibles
Phase 07
Contextes d'usage
Dans quel contexte choisir l'un ou l'autre ?
Le meilleur rapport puissance statistique / accessibilité du marché européen : quatre méthodes (fréquentiste, bayésien, séquentiel, CUPED), détection SRM et effets d'interaction, dans une seule plateforme client et server-side. Le point à surveiller est la lisibilité du reporting pour des équipes non data.
La porte d'entrée la plus lisible : prix publics, plan gratuit, et une suite complète (tests, heatmaps, replays, sondages, personnalisation) dans un seul outil. SmartStats (bayésien) est intuitif pour des équipes marketing. Les limites apparaissent sur le server-side et sur la rigueur statistique quand le programme grandit.
Programmes d'expérimentation qui montent en maturité, équipes mixtes marketing + produit, secteurs régulés qui exigent un hébergement UE.
PME et mid-market qui démarrent ou structurent un programme, équipes qui veulent quali et quanti au même endroit.
Très petites structures sans trafic, équipes qui veulent uniquement un éditeur visuel simple.
Grands comptes multi-équipes, équipes data exigeantes (pas de séquentiel ni de CUPED).
Données vérifiées par Welyft le 6 septembre 2026. Les sources sont citées sur chaque fiche outil.
Besoin d'aide pour choisir ?
Nos experts CRO vous aident à sélectionner l'outil adapté à votre contexte.