G

Réduire l'impact de l'A/B testing sur la web performance

L’A/B testing est un levier incontournable pour optimiser l’expérience utilisateur et les performances business.

RESUMEN
  1. Enlace de texto
Resumen

Les dérives possibles quand on multiplie les tests

1. Site ralenti

Chaque test A/B injecte une couche de logique supplémentaire dans la page, souvent via des scripts JavaScript tiers (Dynamic Yield, AB Tasty, VWO…). Plus le nombre de tests actifs est élevé, plus le chargement devient lent.

➡️ Impact sur les Core Web Vitals :

  • LCP (Largest Contentful Paint) : retard de chargement des éléments principaux.
  • FID (First Input Delay) : retard de réponse aux interactions utilisateur.
  • CLS (Cumulative Layout Shift) : instabilité visuelle à cause de contenus injectés dynamiquement.

2. Conflits de tests

Deux tests portant sur les mêmes éléments (ex. : bouton d’ajout au panier, bannière promo) peuvent s’écraser, générer des comportements incohérents ou rendre les résultats non interprétables.

➡️ Cela compromet la fiabilité des insights issus de l’expérimentation.

3. Complexité de gestion

Plus il y a de tests, plus il devient difficile de :

  • suivre leur statut,
  • vérifier leur cohérence entre eux,
  • assurer leur désactivation propre une fois terminés.

➡️ Résultat : des tests "fantômes" restent actifs inutilement, grevant la performance globale.

✅ Les solutions recommandées

1. Intégration directe des tests validés (hard coding)

Une fois qu’un test A/B est concluant, intégrez la version gagnante dans le code source du site. Cela permet de :

  • supprimer la dépendance à l’outil de test,
  • alléger le JavaScript,
  • améliorer la vitesse de chargement.

2. Priorisation des expérimentations

Mieux vaut lancer 3 tests à fort enjeu que 15 micro-variantes anecdotiques. Concentrez vos efforts sur :

  • les pages à fort trafic (home, PLP, PDP),
  • les éléments critiques du funnel (CTA, paniers, formulaires),
  • les devices où la performance est plus sensible (mobile !).

➡️ Un test bien ciblé produit plus d’impact et moins de bruit.

3. Regroupement des expériences

Plutôt que de multiplier les tests par pays ou par device, regroupez-les quand cela est pertinent. Une même expérience peut souvent être déployée :

  • sur plusieurs régions avec des traductions dynamiques,
  • sur mobile et desktop avec un design responsive cohérent.

➡️ Cela limite la duplication des tests et réduit les scripts injectés.

Hable con un experto de Welyft

La agencia de Data-Marketing que potencia el ROI de sus customer journeys

Concierte una cita
Comparte este artículo en

Cuéntenos más sobre su proyecto

Sabemos cómo potenciar el rendimiento de sus canales digitales.
CRO
Datos
Investigación de usuarios
Experimento
Póngase en contacto con nosotros